The interview with Bill Gates

https://www.youtube.com/watch?v=PUzyEigXH6c

 

Q : 지금 시점에 미국인으로서, 그리고 하나의 국가로서 우리가 당장 해야할 일 하고 있어야 하는 한가지가 무엇이라고 생각하시나요? 

What do you think of the single most important thing we need to be doing right now, as an American Americans, and as the a country it is? 

 

A : 가장 중요한 건 사회적 격리입니다. 그렇게 해서 집 밖에서 접촉하는 횟수를 줄이는거죠. 손을 잘 씻고, 가능한한 타인과 거리를 두고요. 

The very first thing is the social isolation so that the number of the contact contacts out of outside your household is minimized and you know, washing your hands, distancing as much as possible. 

 

그런 것들이 기하급수적인 감염자 숫자를 안정화 수치까지 이끌거고, 다음달 쯤에는 대다수의 국가 지역에서 안정화 된 것을 야기할 수 있겠죠 볼수 있겠죠.

Those are going to cause this exponential growth in the infection to both level off, hopefully, in the next month, we will see that leveling off in most of countries the country.

 

그런 다음 그 뒤로 한달이 지나면 극적으로 감염자 수가 극적으로 감소하는 것을 볼 수 있을테고 -> 그 숫자를 급격히 떨어트려야, 무슨 행동을 취해야할지 재개해야할지 알아볼 수 있겠죠.

And then, as we go another month after that, we need to get the numbers down pretty dramatically, so then that then we can look at what activities we start to open back up

 

Q : 국가 정책이 있어야한다고 생각하나요? 

Do you think there should be a national policy? 

 

A : 물론이죠. 사람들이 국가 내에서 움직이는 한, 우린 한 배에 탄거니까요.

Absoultely. As long as people are moving around within a country, we are all in this together.

 

만약 우리가 전국적인 단위로 확고하게 자가격리를 실행한다면 말이죠, 모든 사람들을 이 상황에서 더 빨리 벗어나게 도와줄 수 있고, 경제적은 쇠퇴 축소와 그에 대한 의구심 빚을 감소시킬 수 있죠.

It'll help everyone to get out of this more quickly and reduce the debts and reduce the economic reduction if we implement the these strong isolation measures on a country wide bases basis.

 

더 빨리 시작할 수록, 확진자가 더 적어질거고 금방 일상 생활 정도로 돌아갈 수 있습니다. 

The sooner we start, the least less cases you're going to have and the sooner we can all go back to some level of normalcy.

 

Q : 올해 초에, 빌 게이츠 제단이 1억 달러를 바이러스와의 싸움을 위해 기부했습니다. 구체적으로 그 기부금이 미국을 위해 지금 어떻게 사용되고 있나요?

Earlier this year, The Gates foundation gave 100 million dollars towards fighting to fight with the this virus. What's specifically is that money doing to help Americans right now? 

 

+ fight도 되고, fight with도 된다. 

+ toward ~ing : 말 그대로 ~하는 쪽으로

 

A : 이 특정 바이러스가 강타했을 때, 저희는 검사 수용력을 증가시키는 것이 정말 핵심일것이라고 보았습니다.

When this particular virus hit, we saw that getting the testing capacity up very rapidaly would be very very key.

 

테스트하는 것이 중요하고, 질병을 감소시킬 약도 중요합니다. 약물은 질병을 줄일 수있고, 그걸 위해 우리는 치료법의 가속화 가속기를 창출하고자 했죠. 그래서 저희는 백신 제조 기업과 밀접하게 협력하는 겁니다. 아마 18개월 정도 걸릴 수도 있겠지만, 공공장소에서 사람들이 많이 모이는 것을 걱정하는 상황을 되돌릴 수 있는 기업들이 있습니다. 

Testing is important. Drugs to reduce the disease, so we created the therapeutics Accelerator for that. And then, our we're wokring closely with the vaccine companies. And there they are the ones, although it's probably 18 months or so, there they are the ones who can really get things back to where we are not worried about large public gatherings.

 

+ 가속화는 Accerleration, 가속기는 Accelerator

 

Q : (근시일 내로) -> 빨라야 18개월 정도 걸린다고 생각하시나요? 

Do you think it's 18 months at the sooner sonnest? 

 

A : 만약 모든게 완벽하다면, 18개월 보다 더 빨리 걸릴수도 있겠죠. 하지만 저는 다음 휴가 그런 기대를 더 빨리 얻어내고 싶진 않네요. 우린 해결책을 안전하게 안정성을 확보해야하고, 백신 생상 능력을 쌓아올려야 하니까요. 

Well, if everything went perfectly, you could do somewhat better than that. But I wouldn't want to create an expectation for something quicker. We've got to make sure it's safe, we've got have to build up manufacturing capacity.

 

Q : 그럼 지금까지 책임감이라는 관점에서 반응으로 보셨을 때, 우리가 잘해온게 있나요? 우리가 이 전염병을 낙관적으로 바라봐야하는 이유가 있나요?

So, from what you see in terms of response so far, have we got anything right? is there any reason to be optimistic about the way we response have responded to the pendemic this epidemic? 

 

A : 굉장히 빠르게 대처한 국가들이 있었죠. 대만은 무얼해야 하는지 빠르게 깨달았고, 한국은 확진자 테스트를 급격히 증가시켰고 우선순위 작업을 해서 검사결과를 빠르게 수집했죠. 

Well, there are countries thst reponded very quickly. Taiwan realized very early on what needded to be done. South Korea ramped up their testing and did the prioritization so to see your you're getting those tests back quickly 

 

우리는 뭘 해야하는지 알고있죠. 아주 힘든 상황을 겪고있지만, 그 고통을 일찍 받아들이는건 경제적으로나 의료적으로 최소한의 고통만 있을겁니다. 우리가 꾸물거리고 대처하기 이전에 모든 마을에 확진자가 넘쳐나게 되는 것 보다 말이죠.  

We understand what needs to be done. Here it's going to be painful. But taking that pain early means so there's a lot less pain in both medically and economically than if we dilly dally and wait until every town has the big numbers before we react. 

 

Q : 미국의 경제 회복력에 대해 얼마나 우려하고 있나요?

How conerend are you about the resiliency of the American economy?

 

A : 경계가 타격을 받고 있습니다. 그건 사람들이 실직하는 것에 대한 불확실성, 실업, 비지니스에 대한 불확실성, 경제적으로 얼마나 힘들어 하는지, 다른 비용 사업주가 비용을 해결하기 위한 돈을 마련하는데 어려움을 겪는 상황으로도 해석됩니다. 의회가 행동으로 보여주고 있다는 것에 다행이며, 아마 더 많은 걸 이루야 하겠죠. 

Well,the economy is being hurt. and thats's translating to uncertainty people losing their jobs, businesses that are having a hard time financing their costs. It's great that the congress has acted, we probably will need to do more there.

 

우리가 백신을 발견하고 정상으로 돌아갈 수 있는 시점이 있을겁니다. 오래걸리지 않아 우리가 옳게만 나아가면 어느정도 정상으로 돌아올겁니다. 

There will be a point where we have the vaccine and we are going completely back to normal. And we will go somewhat to normal if we do the right things not even that long from now.

 

하지만 경제는 병들고 죽은 사람들이 돌아올 수 없는것과 달리 회복될 수 있습니다. 

But the economy can return in a way that people who get sick and die cannot. 

 

우리가 다시 활동을 재개하면 사람들이 행복해하며 다시 직장으로 돌아오는 모습을 볼 수 있을겁니다. 학교가 다시 열고, 회복하는 걸 다시 볼 수 있습니다. 이전의 삶을 되찾기까지는 아마 수년이 걸릴겁니다. 

As we start to open up and are able to have people go back to almost all jobs, as the schools are resuming, you know, you'll start to see the recovery. It'll be probably be years before you get back to where you were before.

 

하지만 회복될 수 있고, 회복될겁니다. 

But It can come back, It will come back. 

 

Q : 삶이 이전과 같이 돌아올 수 있을까요? 

Is life ever gonna be the same, do you think? 

 

A : 한동안은 아닐겁니다. 지금 삶을 이어나가는 사람들은 지금 상황을 극단적이고 두려운 그들의 삶의 시기로 바라보게 되겠죠. 그리고 그게  사람들의 남은 생 동안 그들의 걱정과 그들이 바라보는 방식에 영향을 끼치겠죠.

Not for some time. I mean, everybody who has lived lives through this will view this as a dramatic, scary part of their life. And It will affect effect their concerns and how they look at things for the rest of time. 

 

+ effect : (어떤 결과를) 가져오다 (간접적)

+ affect : 영향을 미치다 (직접적) 

 

Q : 삶이 예전과 같아야할까요? 삶이 예전처럼 돌아와야 할까요?

Should it ever be the same, Should life ever be ths same? 

 

A : 세계 2차 대전 이후 모든게 같진 않았죠. 우린 핵폭탄을 떨어트렸으니까요. 공공장소에서 사람들이 모이는 것은, 우리가 일단 백신을 얻게되면, 그에 대한 두려움과 태도의 변화는 모임을 피했던 우리들의 습관은 충분히 이전과 밀접하게 다시 돌아올 수 있으리라고 저는 믿습니다. 

After the World war 2, things were never be the same. We dropped nuclear bombs. But the idea of big public gatherings, I do believe, once we have the vaccination, then the kind of the fears, the change behavior around that could definietely be pretty close to where it was before we started.